グリーフケアの本を探しているとき、必要な一冊は、その人の立場によってかなり違う。大切な人を亡くした本人が読む本と、家族や友人としてそばにいるための本、看護・介護・心理・福祉の現場で支援を考える本は、同じ「悲しみ」を扱っていても役割が異なるからだ。
ここでは、初心者向けの入門書から当事者のセルフケア、遺族への接し方、悲嘆カウンセリング、研究、宗教・文化まで10冊を選んだ。悲しみを急いで整理するためではなく、言葉にならない時間のそばに置ける本を見つけてほしい。
読む目的別の入り口
いま必要なのが知識なのか、自分を支える言葉なのか、誰かにどう接すればよいかという手がかりなのかで、最初に開く本を変えたい。すべてを順番に読む必要はない。重く感じる日は、一冊の数ページだけでも十分だ。
- まずグリーフケアの全体像をつかみたいなら、1. 死別の悲しみに向き合う―グリーフケアとは何かから入り、もう少し体系的に学びたくなったら4. はじめて学ぶグリーフケア 第2版へ進む。
- 大切な人を亡くし、自分自身のために読みたいなら、2. 自分のためのグリーフケア―大切な人を亡くしたあなたへを中心に。遺された人のそばにいる立場なら3. 大切な人を亡くした人の気持ちがわかる本―グリーフケア 理解と接し方が入りやすい。
- 看護・介護・心理・福祉など支援の現場から学ぶなら、6. グリーフケアとグリーフカウンセリング―死別と悲嘆へのサポート実践ガイドから入り、理論を深めたい段階で7. 悲嘆カウンセリング［改訂版］―グリーフケアの標準ハンドブックへ進むと流れがつながる。
グリーフケアを読む前に知っておきたいこと
グリーフとは、喪失にともなって生じる悲嘆を指す。死別後には悲しみだけでなく、怒り、罪悪感、安堵、混乱、眠れなさ、集中しづらさ、故人を繰り返し思い出すことなど、さまざまな反応が起こり得る。しかも、誰もが同じ順番を通るわけではない。
ここを知っているだけでも、グリーフケアの本の読み方は変わる。「悲しみには正しい進み方があり、それを終えれば元に戻れる」という単純な話ではないからだ。故人とのつながりを抱えながら生活を組み直す人もいれば、悲しみが波のように何度も戻ってくる人もいる。
近年は遷延性悲嘆症のように、悲嘆と臨床的な支援の境界を考える議論も進んでいる。一方で、大切な人を亡くして深く悲しむこと自体を、すぐ病気として捉えるものではない。本を読むときも、「正常か異常か」を急いで判定するより、その人の生活や関係、死別の状況まで含めて考える視点を持っておきたい。
そしてグリーフケアは、悲しみを消す技術でも、立ち直らせる作業でもない。本記事ではまず自分や身近な人の悲嘆を理解できる本を置き、そこから支援、臨床研究、文化へと少しずつ視野が広がる順番にした。
まず悲嘆を言葉にする3冊
1. 死別の悲しみに向き合う―グリーフケアとは何か（講談社）
グリーフケアについて初めて読むなら、まずこの一冊からでいい。死別とはどのような体験なのか、大切な人を亡くしたときに何が起こり得るのか、そして身近な人が悲しんでいるとき周囲はどう接すればよいのか。専門用語の森へ入る前に必要な地図が、新書一冊に収まっている。
著者の坂口幸弘は、死別後の悲嘆とグリーフケアを心理学的な視点から研究してきた研究者だ。本書には、悲しみを感傷だけで語らず、一方で人の痛みを理論の箱へ押し込めもしない距離感がある。グリーフという言葉を最近知った人にも入りやすい理由はそこにある。
大切なのは、「悲しい」という一語では捉えきれない死別後の経験が描かれていることだ。泣く人もいれば、涙が出ない人もいる。日常生活を送れているように見えて、ふとした匂いや音で記憶が戻ることもある。悲嘆には個人差があるという当たり前の事実が、読むうちに具体的な輪郭を持ちはじめる。
死別についての本には、どうしても「どう立ち直るか」という方向へ読者を急がせるものがある。しかし本書を最初に置きたいのは、回復を一直線の道として扱わないからだ。時間が経てば単純に薄まっていくものでも、何か一つの行動で区切りをつけられるものでもない。
身近な人を亡くしたばかりで、「自分の反応はおかしいのだろうか」と不安になっているときにも、この本は使いやすい。ただし、最初から最後まで読み切る必要はない。つらい章では本を閉じてもいい。悲しみのただ中では、数ページ読むことさえ重労働になる日がある。
一方、遺族の周囲にいる人にとっては、第六章にあたる「身近な人が苦しんでいたら」という視点が重要になる。励ますこと、気分転換させること、前向きな言葉をかけることが、いつでも支えになるとは限らない。良かれと思った言葉ほど、相手を孤独にすることもある。
この本を読むと、何か特別な言葉を用意するより、相手の悲しみを急いで終わらせようとしないことのほうが難しく、そして大切なのだとわかってくる。会話の空白を埋めなくてもいいという感覚は、家族や友人だけでなく、人と関わる仕事をしている人にも残るはずだ。
2012年刊なので、近年の診断分類や悲嘆研究を専門的に追うための一冊ではない。その部分は後半の『悲しみといのちの時熟』や『悲嘆カウンセリング［改訂版］』で補いたい。逆に、専門的な更新をすべて背負わせないからこそ、入口としての読みやすさは保たれている。
本を閉じたあとに残るのは、「悲しみ方には、その人の生き方や関係の歴史が表れる」という感覚だろう。グリーフケアの代表的な入門書を一冊だけ選ぶなら、まずここで足場を作りたい。
2. 自分のためのグリーフケア―大切な人を亡くしたあなたへ（創元社）
一冊目がグリーフケアの地図だとすれば、こちらは悲しみの中にいる本人が、生活へ持って帰れる本だ。誰かを支える方法を学ぶのではなく、「いま自分に起きていること」を知り、自分自身を少し扱いやすくするために書かれている。
著者は一冊目と同じ坂口幸弘だが、二冊を重ねて読む意味はある。『死別の悲しみに向き合う』が広く死別と悲嘆を見渡す本なのに対し、本書では視線がぐっと手元に寄る。眠れない夜、思い出が急に押し寄せる時間、生活を続けなければならない朝。その場所から読むことができる。
悲嘆についての基礎を説明するだけでなく、日々を過ごすための工夫や、自分の状態を確かめるためのワークも用意されている。思いを書くこと、故人との記憶を残すこと、自分の周囲にある支えを見直すこと。知識が、そのまま生活の小さな行動へ降りてくる。
ただし、ワークがあるからといって、順番に埋めていく教材だと思わなくていい。悲しみが強い日に「自分の気持ちを書いてみましょう」と言われても、ペンを持つことさえ苦しく感じることはある。できない日は飛ばす。それくらいの距離で読むほうが、この本のよさを受け取りやすい。
誰かを亡くしたあと、「そろそろ元気にならなければ」「いつまでも悲しんでいてはいけない」と自分自身を急かしてしまうことがある。周囲が直接そう言わなくても、仕事や家事が再開すれば、社会の時計だけが先に進んでいるように感じる。その速度差に疲れたとき、この本が効く。
読みながら見えてくるのは、セルフケアが「自分で自分を治すこと」ではないということだ。休む、誰かに話す、話したくないときは話さない、記憶を残す、生活のリズムを守る。どれも地味だが、悲嘆の中では地味なことほど難しい。
また、故人を忘れることを回復の条件にしない点も大切だ。思い出さなくなることだけが前進ではない。日常のなかにその人の記憶が残り続けてもいい。本を読み進めるほど、「失った人との関係が終わる」のではなく、「関係のあり方が変わっていく」と考えたほうが自然に思えてくる。
大切な人を亡くした直後には、本そのものが負担になる場合もある。集中できない、文字が頭に入らない、悲しみについて考えるだけで胸が詰まる。そんなときは、必要な章だけ開けばいい。この本を読むことまで宿題にしないことが、いちばん相性のよい読み方だ。
少しだけ自分の気持ちへ目を向けられるようになった頃、本棚から何度か取り出す本になる。一回読んで答えを得るのではなく、時間が変われば同じページの意味も変わる。グリーフケアを「自分の生活」に引き寄せたい人には、この10冊のなかでも特に近い位置に置きたい。
3. 大切な人を亡くした人の気持ちがわかる本―グリーフケア 理解と接し方（法研）
身近な人が大切な人を亡くしたとき、「何を言えばいいのだろう」と立ち止まった経験がある人は多いだろう。声をかけないのも冷たい気がする。でも、下手なことを言って傷つけたくない。本書は、その迷いを抱えた側からグリーフケアへ入れる本だ。
タイトルには「気持ちがわかる」とあるが、読んでいくほど、むしろ簡単に「わかった」と決めつけないための本だと感じる。死別を経験した人の反応には幅があり、亡くなった相手との関係、死の状況、それまでの生活によっても悲嘆の形は違う。
病気による死別だけではなく、自死、事故、災害など異なる死別にも触れられている。突然の死と、ある程度予期された死では、遺された側が直面するものも同じではない。単に「身近な人を亡くした人」と一括りにしない視点を持つことが、支援の入口になる。
とくに役立つのは、善意の言葉がいつも善意のまま届くわけではないと理解できることだ。「元気を出して」「いつまでも悲しまないで」「きっと時間が解決してくれる」。言う側に悪気がなくても、相手には悲しみを急かされているように響くことがある。
では、正しい声かけの一覧を覚えればいいのかというと、そうでもない。本当に必要なのは、きれいな一言を探すことより、相手の反応を自分の期待通りに変えようとしないことだろう。話したそうなら聴く。話したくなさそうなら無理に聞き出さない。その細かな往復がケアになる。
家族や友人としてそばにいると、「何かしてあげなければ」と焦ることがある。だが、相手の悲しみを取り除けないことは、支える側の失敗ではない。悲しみを消せないまま、食事を届けたり、連絡を一本入れたり、必要な手続きを手伝ったりする。支援はもっと生活に近い。
この本が刺さるのは、葬儀が終わり、周囲の日常が戻り始めた頃かもしれない。最初は多くの人が声をかけても、数週間、数か月と経つにつれて連絡は減っていく。その時期にも悲嘆は続いている。支える時間を短く区切らない視点を持てるのは大きい。
看護・介護・教育など、人の喪失に触れる仕事をしている人にも入口として使える。ただし専門的な面接や介入を学ぶ本ではない。具体的な支援方法をさらに深めたいなら、このあと『グリーフケアとグリーフカウンセリング』へ進みたい。
読み終えると、「何と言えばいいかわからない」という不安が完全になくなるわけではない。むしろ、わからなさを抱えたまま相手のそばにいることができるようになる。グリーフケアにおいて、それはかなり大きな変化だ。
支えるための地図を持つ4冊
4. はじめて学ぶグリーフケア 第2版（日本看護協会出版会）
一般向けの三冊から一歩進み、グリーフケアを体系として学びたいときに置きたい教科書だ。悲嘆とは何かという基礎から、日本人の悲嘆、家族、予期悲嘆、災害、相談、具体的な実践まで、一冊の中で視野を広げていける。
日本グリーフケア協会でも第2版が初学者向けの推薦図書として挙げられており、看護師や介護士をはじめ、遺族と関わる職種が学び始める入口として位置づけやすい本だ。2022年の第2版では、初版から約10年を経て内容が改められている。
タイトルどおり「はじめて学ぶ」人を意識しているが、一般向け新書のように流して読む本ではない。B5判の実用テキストらしく、知識を一度整理したいときに向く。仕事の机に置き、必要な章へ戻る使い方のほうがしっくりくる。
とくに看護や介護では、死別後の遺族だけがケアの対象になるとは限らない。死が近づいていることを感じながら過ごす家族の予期悲嘆や、患者を見送る支援者自身の感情もある。本書を読むと、グリーフケアの時間軸が「死後だけ」ではないことが見えてくる。
災害時の悲嘆にも視野を広げているため、個人面接だけを想定したカウンセリング本とは読み味が違う。突然多数の人が喪失を経験する状況では、家族関係、地域、支援体制まで含めて考えなければならない。その広さは、支援職にとって重要だ。
一方で、大切な人を亡くしたばかりの本人が最初からこの本を選ぶ必要はない。悲しみの中にいるとき、体系立った説明や相談事例を読むことが重く感じられる場合もある。当事者なら『自分のためのグリーフケア』のほうが身体に近い。
この順番で四冊目に置いたのは、最初の三冊で「悲しみは人によって違う」「支えるとは急がせないことでもある」という感覚を持ったあとに、知識を整理したほうが教科書が生きるからだ。理論だけ先に覚えるより、人の姿を思い浮かべながら読める。
支援の場では、正しい知識を持つことと、知識で相手を分類しすぎないことの両方が必要になる。この本は前者を整えるのに強い。後者については、実際の語りや文化的背景を扱う別の本と組み合わせることで、より立体的になる。
看護・介護・福祉などで初めてグリーフケアを学ぶ人が、「とりあえず一冊、教科書を」と考えたときに選びやすい。読み終えたあとには、悲嘆の話を感覚だけでせず、どこをさらに学ぶべきかが見えるようになる。
5. グリーフケア入門―悲嘆のさなかにある人を支える（勁草書房）
グリーフケアという言葉から心理カウンセリングだけを想像しているなら、この本で一度視野を広げたい。悲嘆の心理だけではなく、災害時支援、遺族会、スピリチュアルケア、日本社会におけるケアの歴史や文化、人材養成までを含めて考える入門書だ。
編著者の髙木慶子はグリーフケア、スピリチュアルケアの領域で長く活動してきた。本書には上智大学グリーフケア研究所の協力もあり、一人の専門家の技法を説明するというより、領域そのものの広がりを示す構成になっている。
ここで面白いのは、「悲しみを支える」という行為が近代的な心理援助だけから始まったわけではないと気づかされることだ。葬送、宗教、共同体、語り合う場。人は昔からさまざまな形で死者を送り、残された悲しみを受け止めてきた。
もちろん、昔の共同体へ戻ればすべて解決するという単純な話ではない。家族形態も地域のつながりも変わり、宗教との距離も人によって違う。だからこそ、現代のグリーフケアでは心理職だけでなく、医療、福祉、宗教者、自助グループなど複数の支え方が必要になる。
悲嘆のさなかにいる人の前では、「どの技法を使うか」より先に、「この人にとって支えとは何だろう」と考える必要がある。本書を読むと、その問いが心理面接室の外まで広がっていく。家族と過ごす時間も、儀礼も、誰かと故人を語ることも、ケアの文脈に入り得る。
宗教やスピリチュアルケアという言葉に距離を感じる人もいるだろう。その場合、無理に価値観を受け入れる必要はない。むしろ「悲嘆の支援には、心理学だけでは拾えない意味や世界観の問題もある」と理解するために読むとよい。
大切な人を亡くしたあと、「なぜ自分だけが残ったのか」「この死に意味はあるのか」といった問いが現れることがある。こうした問いには、行動のコツだけでは届きにくい。答えが出ない問いとどう共にいるかを考えるとき、この本の学際的な広さが効いてくる。
一方、具体的な面接技法や悲嘆カウンセリングの進め方を中心に知りたい人には、次の『グリーフケアとグリーフカウンセリング』のほうが直接的だ。本書は技法集としてではなく、グリーフケアという領域の地面を広げるために読みたい。
専門職が自分の専門領域だけで悲嘆を理解しそうになったとき、少し椅子を後ろへ引いて全体を見るような一冊だ。悲しみには心理があり、身体があり、家族があり、文化があり、死者との関係がある。その複数性を忘れないための基本書になる。
6. グリーフケアとグリーフカウンセリング―死別と悲嘆へのサポート実践ガイド（日本評論社）
支援職として一冊だけ選ぶなら、現在の入口としてかなり使いやすい。愛着、喪失、悲嘆の理論から始まり、遺族ケア、サポートグループ、グリーフカウンセリング、さらに支援者自身のケアへと進む。基礎と現場が一冊の中で切れずにつながっている。
瀬藤乃理子、広瀬寛子という、グリーフケアの実践と研究に関わってきた二人による2023年刊の本だ。古典的な悲嘆理論を知るだけでなく、支援者が実際にどのような姿勢で関わるのかまで見たい人には、四冊目よりこちらのほうが一歩具体的になる。
前半では、死別と悲嘆に関する言葉や理論が整理される。ここを飛ばして技法だけ読むより、まず「何を支援しようとしているのか」を理解したほうがいい。悲嘆を単純な症状として消そうとすると、ケアそのものが相手を急かす方向へ傾きやすいからだ。
中盤では、入院中の家族や遺族へのケア、グループアプローチが扱われる。一対一のカウンセリングだけが支援ではないという点が重要だ。似た経験を持つ人が集まる場では、専門家の言葉とは違う形で、「自分だけではない」と感じられることがある。
後半へ進むと、グリーフカウンセリングの導入や展開など、より専門的な領域に入る。ここは、一般の読者が「自分もこれをすれば誰かを治せる」と読む場所ではない。専門的な支援には、訓練、倫理、見立て、必要に応じた他職種との連携がある。
それでも、専門職でなくても学べることは多い。たとえば支える側が何かを言うことに夢中になりすぎず、相手が語る余白を残すこと。感情だけでなく生活上の困りごとを見ること。支援者の都合で「回復した状態」を決めないことだ。
看護師、心理職、福祉職などが、死別を経験した人と関わったあと、「もっと何かできたのではないか」と考え続けているときにも読みたい。支援者自身も喪失や無力感の影響を受ける。ケアする側が何も感じないことを専門性と取り違えない視点が必要になる。
この本を六冊目に置いたのは、ここから先で「やさしい理解」が「専門的な支援」へ切り替わるからだ。最初の三冊で当事者と周囲の目線を持ち、四、五冊目で領域を広げてから読むと、技法だけを切り取らずに済む。
グリーフケアを仕事として学ぶ人には、実践へ向かう橋になる一冊だ。読み終えたあと、さらに理論の背骨が必要だと感じたら、次にウォーデンへ進みたい。
7. 悲嘆カウンセリング［改訂版］―グリーフケアの標準ハンドブック（誠信書房）
![悲嘆カウンセリング[改訂版]:グリーフケアの標準ハンドブック](https://m.media-amazon.com/images/I/51M-NJXlyCL._SL500_.jpg "悲嘆カウンセリング[改訂版]:グリーフケアの標準ハンドブック")
ここからは読み応えが大きく変わる。J・W・ウォーデンの『悲嘆カウンセリング［改訂版］』は、悲嘆臨床を本格的に学ぶなら避けて通りにくい標準的な専門書だ。366ページあり、気軽な入門書として薦める本ではない。
愛着と喪失、通常の悲嘆、悲嘆に影響を与える要因、カウンセリング、複雑な悲嘆、家族システム、さまざまな死別、そしてカウンセラー自身の悲嘆までが体系化されている。一冊を読み切れば、前半で出会った多くの言葉の位置関係が見えてくる。
ウォーデンでよく知られているのが、喪の過程を「課題」として捉える考え方だ。ただし、ここを「第一段階を終えたら第二段階へ」という固定的な階段として読むと、本来の理解から離れてしまう。人は行きつ戻りつしながら、それぞれの課題に向き合う。
悲嘆に影響する媒介要因を細かく見る章も重要だ。亡くなったのが誰なのか、どのような関係だったのか、死は突然だったのか、過去にどんな喪失を経験したのか、周囲にどんな支えがあるのか。同じ「配偶者との死別」でも、体験が同じになるはずはない。
こうした枠組みは、支援者にとって地図になる。一方で、地図を持つと人を地図どおりに歩かせたくなる危険もある。実際の悲嘆は理論より乱雑だ。昨日できていたことが今日はできず、長く落ち着いていたのに命日が近づくと揺れることもある。
専門書を読む意味は、相手を素早く分類できるようになることではない。むしろ、何を見落としているかに気づくためだと思う。家族関係、社会的な状況、死のあり方、支援者側の感情。視野に入れるものが増えるほど、簡単な断定はしにくくなる。
自死、突然死、流産、死産、子どもの死など、異なる喪失にも触れている。死別の種類によって必要な理解が変わることを知ると、「グリーフケア」という一語の広さがさらに見えてくる。
また、カウンセラー自身の悲嘆を一章使って扱う点も忘れたくない。支援する側にも人生があり、喪失経験がある。相手の語りが自分の記憶に触れることもある。支援者が自分の反応を理解しておくことは、相手のためでもある。
初心者が無理に七冊目まで進む必要はない。しかし、グリーフケアを専門的に学び続けるなら、どこかで腰を据えて向き合いたい本だ。前の『グリーフケアとグリーフカウンセリング』を読んでから開くと、実践で感じた疑問に理論の名前がついていく。
研究・臨床・文化へ視野を広げる3冊
8. 死別体験―研究と介入の最前線（誠信書房）
悲嘆について学び続けていると、いずれ「よく聞く説明は、研究ではどこまで確かめられているのだろう」という疑問が出てくる。その地点で読むのが『死別体験―研究と介入の最前線』だ。慰めを求めて開く本ではなく、通説を検討する本である。
愛着、認知、トラウマ、ストレスなど複数の心理学的視点から、死別と悲嘆の研究がレビューされる。原著全26章のうち11章を収録した抄訳だが、336ページあり、内容は濃い。初心者向き度が低いのは質の問題ではなく、目的が違うからだ。
この本の面白さは、悲嘆について広く信じられてきた考え方を、そのまま常識として扱わないところにある。たとえば「悲しみは表出しなければならない」「一定の悲嘆作業をしなければ回復できない」といった説明も、実証研究の側から検討される。
人は悲しみについて、わかりやすい物語を求めやすい。段階があり、課題があり、それを終えれば回復するという話は理解しやすい。しかし現実のデータを見ると、喪失後の適応にはもっと大きな個人差がある。研究書を読む価値は、その単純化へブレーキをかけられることだ。
継続する絆や死別後の成長といった論点も、悲嘆を「故人から離れて元に戻る過程」とだけ捉えないために重要になる。故人との内的なつながりが続くこともあるし、喪失から何かを得たと感じない人もいる。どちらも一つのモデルで評価すべきではない。
支援する立場にいると、理論を知った安心感から、目の前の人に説明を当てはめたくなることがある。この本を読むと、その誘惑が少し弱くなる。「研究ではどうなのか」「この説明は誰にでも当てはまるのか」と、一拍置けるようになるからだ。
一方、死別したばかりの人が自分の悲しみを理解するために最初から選ぶ本ではない。文章の密度も高く、研究の議論を追うには集中力がいる。悲嘆のただ中で眠れない夜に読むより、学ぶ側として少し距離を持てる時期に開きたい。
心理職や研究者、大学院生だけでなく、看護や福祉の現場で「経験則だけで語りたくない」と感じている人にも価値がある。現場の実感と研究結果が一致する部分もあれば、思っていたほど単純ではない部分も見えてくる。
この10冊の八冊目に置くことで、ここまで読んできた理論を一度疑う役割を持たせた。専門書をたくさん読むほど、確信が強くなるとは限らない。むしろ「わからないことの範囲」が正確になる。その変化こそ、この本から得られるものだ。
9. 悲しみといのちの時熟―続・喪失と悲嘆の心理臨床学（誠信書房）
2025年刊の『悲しみといのちの時熟』は、ここまでの悲嘆研究と臨床を、現在の地点から見直したい人に向く。タイトルに「続」とあると前著から読まなければならないように感じるが、本記事では現代的な論点へ進むための発展書として置いた。
著者の山本力は、ウォーデン『悲嘆カウンセリング』の監訳者でもある。本書では悲嘆心理学の歴史を振り返りながら、継続する絆、複眼的な死別対処、意味の探索、物語の構築など、1990年代以降に強まった議論が扱われる。
とくに興味深いのは、古典をただ古いものとして退けるのではなく、現在の研究や臨床から読み直していることだ。ウォーデンの課題モデルも、表面的に覚えるのではなく、どんな背景から生まれ、臨床でどう使われてきたのかを考える。
遷延性悲嘆症を含む近年の論点へ進める点も、この本を九冊目に置いた理由だ。悲嘆は誰にでも起こり得る自然な反応である一方、長く強い苦痛が続き、生活への影響が大きくなる場合をどう捉えるかという臨床上の問題もある。
ここでは、「悲しんでいる期間が長いから異常」という雑な線引きを避けたい。診断分類の存在を知ることと、自分や身近な人を素人判断で診断することは別だ。本書のような専門書を読むほど、その境界を慎重に扱う必要が見えてくる。
さらに、悲嘆夢や文学を通して喪失を考える章があることで、診断基準と理論だけでは終わらない。死者が夢に現れる経験、故人をめぐる物語、言葉にできない記憶。心理臨床は、人の経験の細部を扱う仕事でもあることが伝わってくる。
この本は、悲嘆を経験してすぐに読むより、ある程度理論を学んだ人のほうが面白く読める。ウォーデンやグリーフケアの基本的な考え方を知っていると、何が更新され、何が問い直されているのかがわかりやすい。
心理職や支援職として長く喪失に関わっていると、自分が最初に学んだモデルを無意識に使い続けることがある。そんなときに、新しい言葉と古い理論を並べ直す本として効く。学び直しに向いた一冊だ。
「悲しみはいつ終わるのか」と問う代わりに、「その人の時間のなかで、悲しみはどのように形を変えていくのか」と考える。タイトルの「時熟」という言葉を読み終えたあと、少し違う響きで受け取れるようになる。
10. ともに悲嘆を生きる―グリーフケアの歴史と文化（朝日新聞出版）
最後の一冊は、心理臨床の技法書ではなく、宗教、文学、詩歌、災害、戦争、自助グループといった広い場所から悲嘆を見る本にした。専門へ進んだあと、もう一度「そもそも人は悲しみをどう抱えてきたのか」と問い直すためである。
著者の島薗進は宗教学者だ。本書ではグリーフケアを現代の心理援助だけの言葉として扱わず、近代日本における悲嘆の表現、宗教や共同体、文学、うたなどの歴史的・文化的な文脈へ置き直していく。
誰かを亡くしたとき、人は心理状態だけで生きているわけではない。葬儀を行い、墓参りをし、故人が好きだった音楽を聴き、家族と昔話をし、ときには一人で写真を見る。悲嘆には身体と習慣と記憶があり、その背後には文化がある。
現代では、地域や宗教共同体との結びつきが弱くなり、喪失を支える形も変化している。だからグリーフケアが必要になった、と単純化することはできないが、「悲しみを分かち合う場所はどこにあるのか」という問いは以前より見えにくくなっている。
文学や「うた」を扱う部分も、本書ならではだ。人は言葉にならない悲しみを、必ずしもカウンセラーとの会話だけで処理するわけではない。誰かの詩に自分の感情を見つけたり、歌を聴いて初めて泣けたりする。文化そのものが悲嘆の器になることがある。
戦争や災害による悲嘆へ視野が広がると、悲しみは個人だけの問題ではなくなる。誰の死が公に悼まれ、誰の悲しみが語られにくいのか。社会が何を記憶し、何を忘れていくのか。グリーフケアは社会のあり方ともつながっている。
カウンセリングの技法を探している人には遠回りに感じるかもしれない。しかし、七冊目まで読んできた支援者ほど、最後にこの遠回りをしてほしい。技法だけを磨いていると、人が何によって支えられるかを面接室の中だけで考えてしまうからだ。
身近な人を亡くし、「専門書を読むほどではないけれど、自分の悲しみをもう少し大きな時間の中で考えたい」と感じている人にも合う。個人的な痛みが歴史や文化の中に置かれると、悲しみが軽くなるわけではない。それでも、自分だけの孤立した出来事ではなく見えてくることがある。
10冊を読み進めた最後に残したかったのは、グリーフケアが「悲しんでいる個人を修理する技術」ではないという視点だ。人は誰かとの関係の中で悲しみ、文化の中で死者を記憶し、生活を続けていく。『ともに悲嘆を生きる』という題名そのものが、この読書案内を静かに閉じてくれる。
関連グッズ・サービス
本を読んだ後の学びを生活に根づかせるには、生活に取り入れやすいツールやサービスを組み合わせると効果が高まる。
悲嘆のただ中では、長い文章へ集中することが難しい日もある。読み放題の対象になっている関連書を少しずつ探したいときには、電子書籍で試し読みできる環境があると負担を減らしやすい。
文字を追うことに疲れる日は、耳から本に触れる選択肢もある。家事や散歩をしながら聴けるので、「今日は本を開けない」という日に読書との距離を完全に切らずに済む。
もう一つ相性がよいのは、小さなノートだ。読書記録をきれいにまとめる必要はなく、気になった一文の要点や、ふと蘇った記憶を数行だけ残す。あとから読み返したとき、自分の悲しみの形が少しずつ変わっていることに気づく場合がある。
まとめ
グリーフケアの本を10冊並べてみると、悲しみを理解することと、悲しみをなくすことがまったく別だと見えてくる。最初の三冊では、自分や身近な人に起きていることへ名前がつく。胸の内側にぼんやり浮いていたものへ、少しだけ輪郭ができる。
四冊目から七冊目では、支える側の視線が加わる。悲嘆を急がせないこと、家族や文化まで見ること、そして専門的な支援には理論と訓練が必要であることがわかってくる。
八冊目以降では、研究によって通説を疑い、近年の臨床を学び、最後に文化や宗教の時間へ戻る。読み進めるほど、悲嘆をきれいな一つのモデルで説明することは難しくなる。けれど、そのわからなさを引き受けられること自体が、誰かの悲しみに近づく準備になる。
- 一冊だけ選ぶなら、全体像をつかめる『死別の悲しみに向き合う―グリーフケアとは何か』。
- 自分自身のために読むなら、『自分のためのグリーフケア―大切な人を亡くしたあなたへ』を急がず読む。
- 遺族のそばにいる家族や友人なら、『大切な人を亡くした人の気持ちがわかる本―グリーフケア 理解と接し方』。
- 支援職として学び始めるなら、『はじめて学ぶグリーフケア 第2版』から『グリーフケアとグリーフカウンセリング』へ進む。
- 専門的に深めるなら、『悲嘆カウンセリング［改訂版］』を軸に、『死別体験』『悲しみといのちの時熟』へ広げる。
悲しみの速度に、本の順番を合わせなくていい。いま読める一冊を、いま読めるところまで開けばいい。
FAQ
グリーフケアの本は、大切な人を亡くした直後に読んだほうがよいですか？
無理に読む必要はない。死別直後は眠れなかったり、集中できなかったり、文字を追うことそのものが負担になることがある。本を読めない状態だから悲嘆への向き合い方が間違っている、ということではない。少し知りたいと思ったときに数ページだけ開く、家族に必要な部分を読んでもらう、といった使い方でもいい。当事者向けでは『自分のためのグリーフケア』が比較的生活に近いが、それさえ重い日は本を閉じてかまわない。
悲しみが長く続くのはおかしいのでしょうか？
悲嘆の長さや表れ方には大きな個人差があり、「何か月で終わる」と一律に決めることはできない。一方、近年は遷延性悲嘆症のように、非常に強い苦痛や生活機能への影響が長く続く状態について専門的に評価する枠組みも整えられている。自分で診断名を決めるのではなく、日常生活を送ることが著しく難しい状態が続いている場合や、安全面に不安がある場合は、医療機関など専門家への相談を検討したい。
遺族へ何と声をかければよいかわかりません。
誰にでも通用する「正しい一言」はない。「元気を出して」「時間が解決する」といった言葉が負担になる人もいれば、普段どおり話してもらえることに救われる人もいる。大切なのは、こちらの言葉で悲しみを終わらせようとしないことだ。『大切な人を亡くした人の気持ちがわかる本』を読むと、声かけの例だけでなく、相手の内面を決めつけずに接するための土台を作りやすい。
看護師や介護士が最初に読むならどの本がよいですか？
体系的に学び始めるなら『はじめて学ぶグリーフケア 第2版』が入りやすい。悲嘆の基礎、日本人の悲嘆、家族、予期悲嘆、災害、相談などを広く見渡せる。そこから実際の支援やグリーフカウンセリングへ進みたくなったら、『グリーフケアとグリーフカウンセリング』を続けるとよい。さらに心理臨床の理論を深める段階でウォーデンの『悲嘆カウンセリング［改訂版］』へ進むと、読む順として折れにくい。
グリーフケアと死生学はどう違いますか？
重なる部分はあるが、焦点が異なる。死生学は、生と死を医療、倫理、宗教、文化、哲学など広い視点から考える領域だ。一方、この記事で扱ったグリーフケアは、とくに喪失後の悲嘆と、その人や周囲をどう支えるかへ焦点を置いている。死そのものについて広く考えたいなら死生学へ、死別後の経験や遺族支援を詳しく知りたいならグリーフケアへ進むと読み分けやすい。
関連記事
グリーフケアからもう少し広く「生と死」そのものを考えたくなったら、まず死生学へ進むと全体の地図がつながる。
心理職による支援や、心の問題を理解する学問全体へ視野を広げたい場合はこちらが近い。
【臨床心理学おすすめ本】こころを支える理論と実践を学ぶ読書案内
悲嘆カウンセリングから他の心理療法へ進み、支援方法の違いを見比べたいときに読める。
【心理療法おすすめ本】臨床実践とカウンセリングを学ぶ読書案内
『ともに悲嘆を生きる』や『グリーフケア入門』で宗教・文化の側面が気になった人には、死と宗教の関係をもう少し広い歴史の中で読む道がある。
